Todos somos unos cabrones (en el fondo)

Poco a poco parece que vamos entrando en materia y tocando temas mas puntiagudos. Creo esto porque, evidentemente, hay casos en los que es difícil estar de acuerdo. De modo que la discusión toma forma. El último artículo de Paula, parece que ha despertado en Marcos algo mas que contrariedad, y digo esto porque me da la impresión de que mi gran amigo está de alguna manera harto de que nos vendan siempre la misma mierda. Sin embargo creo que él se ha centrado en esa idea de “ el mal” que tan pelada y mondada nos han trasmitido nuestros “supremos guías” de la iglesia, de mas de un régimen político, y como no del reciente gobierno Bush. En este caso Paula ha planteado las preguntas, y Marcos ha dado sus respuestas. No estoy de acuerdo con todo lo que se ha expuesto. Y es que no creo que sea tan fácil, no creo que hurgar en la idea del bien y del mal sea una tarea sencilla y simplista. Claro que no existen buenos y malos, eso es un cuento chino. Efectivamente el hombre es poliédrico, y por eso precisamente es tan malo como bueno. El bien absoluto, el mal absoluto, son conceptos que no existen por si solos, o al menos no son posibles. Estoy seguro de que Hitler era buen tío cuando quería, pero también era un hijo de la gran puta. Ambas cosas, bueno y malo, solo que su mala leche pesaba mas que su bondad. Por lo que puedo entender de la exposición de Paula, aprender el bien o reconocer el mal es algo que acaba viniendo de fuera, es decir, nosotros finalmente vivimos o queremos vivir en sociedad, para lo cuál hemos de asimilar unos códigos necesarios para la no disolución de esta. Evidentemente según por donde se mire o quien lo mire o digo mas, en que momento lo miremos, el individuo, por si solo ha de dirigirse a si mismo, superando así el instinto atávico de tribu. Pero esto no quiere decir que haya que aniquilar la comunicación. Vamos a ver, todos sabemos que si me presentan a alguien y lo primero que hago es darle una ostia en los morros, estoy actuando mal. Soy libre para hacerlo, pero no tengo por qué hacerlo. Cuando odio a alguien, una parte de mí desea estrangular o matar, y en muchas ocasiones incluso el corazón se acelera pensando en ello. Esa es mi parte mas cabrona, mas malvada, pero no dejo que pese sobre la otra. De momento no he matado a nadie y además suelo ser muy simpático. Este tipo de normas las conozco por que vivo en sociedad y de momento aquí me quedo. Claro que clamo al cielo cuando algún tiparraco o un grupo o quien sea me dice lo que está bien y lo que está mal, así como si me intentan convencer de que fulano o mengano es mas malo que el hambre. Es que eso no es así de sencillo. Además ya lo sé o me figuro lo que está mal. Para el presidente de los Estados Unidos, Husein era el mal en persona, los territorios árabes constituyen el eje del mal, ¡habrá barbaridad mas grande!!!! De modo que ellos son los buenos y los otros los malos, ok, ¿ y quién declara la guerra y ocupa el territorio? ¿ quién ha estado detrás de cientos de masacres en América Latina?. De canalladas similares y diversas también son responsables el antiguo régimen iraquí. Nadie se salva, ninguno nos salvamos. Sí, quizá la maldad tenga que ver con no saber vivir en sociedad, quizá la maldad conecte con nuestro instinto mas natural y nos impulse a joder a otros para sobrevivir, yo que sé, la vida es así. Pero lo que tengo muy claro es que hay que compensarlo, hay que pensar en frío, y si eso no funciona, pues en caliente. El que no compensa acaba reventando. Cuando alguien me hace algo feo o malo, en lugar de romperle la cabeza con un palo, le pego cuatro patadas a un balón de fútbol, porque lo que está dentro no se puede ignorar, que si mitigar, mejorar, explotar, etc …, depende de lo que se trate. Los instintos están para liberarlos y reprimirlos. Los instintos son amorales. Nosotros somos seres morales. Resulta inquietante pensar en quienes somos en realidad.

Carlos.